CUIDADO, FRAUDE À VISTA!

O triste espectáculo das últimas legislativas, em que muita gente ficou sem votar, não deve repetir-se. Nunca. A classe política tem que dar o exemplo (de maturidade). Mas atenção! Não vá o outro tomar a nuvem por Juno! Fala-se, por aí, do “voto electrónico” e quejandos. Tudo muito bonito. Bonitinho. Todavia: Cabo Verde não está sozinho no mundo. Trago-vos então (“com conhecimento” às autoridades competentes) o caso da Venezuela, onde um charlatão do Foro de São Paulo (www.forosaopaulo.org) manipula as eleições e fabrica “brilhantes” maiorias absolutas. Alejandro Esclusa, voz autorizada, é o autor da denúncia. Qualquer semelhança com a realidade cabo-verdiana é pura coincidênca. Se entrarem neste importante site (www.midiasemmascara.org/artigo.php?sid=5593&language=pt), vão encontrar, no fim do texto, um “link” que vos dará acesso a um vídeo, com explicações do próprio Alejandro sobre as novas dimensões da fraude eleitoral. Cuidado, ó navegantes dos mares do Sul! “Respaldo popular ou fraude eleitoral?” é o título do artigo. Leiam-no, e meditem. Bem, da minha parte, fui! - como dizem os brasileiros. Vou ler, agora, o mundialmente famoso “best seller” do nosso incrível Filú. É sobre a “Praia digital, Japão do Atlântico”... 

MITOS DA “REVOLUÇÃO” CUBANA: A EDUCAÇÃO “BEM SUCEDIDA”. SERÁ?

Sem mais delongas, proponho-vos a leitura de um texto fabuloso, claro e bem fundamentado, que desmonta toda a tralha ideológica do sistema ”educativo” de Havana. O documento foi publicado, há três anos, no Mídia sem Máscara, mas é actualíssimo e indispensável, sobretudo num país, como o nosso, em que o sindicato-geral da desinformação fincou raízes nas escolas, nas mentalidades e na comunicação social(ista). Se “Filú”, o chefículo municipal, não compreender algum parágrafo, ou o sentido das metáforas mais filosóficas, alguém faça o divinal favor de lho explicar em crioulo. Com imagens acessíveis e ilustrações, ele vai lá, o homem não é burro! Vejam como ele tem “administrado” a cidade da Praia, aliás com apurado sentido “ecológico”, protegendo as vaquinhas, os animais de gabinete, os cães, os amigos…

FALSO ALARME OU INQUISIÇÃO RENASCIDA?

Vale a pena ler o texto do Professor Lindzen, que denuncia toda a lama dos oportunistas travestidos de “ecologistas”. Ele denuncia o que chama de “junk science”, a “ciência vagabunda”, que mais não é do que a imposição de um conjunto de vigarices sem qualquer fundamento. É uma vigorosa chamada de atenção, repondo a seriedade num debate fundamental. O texto de Lindzen foi publicado no Mídia Sem Máscara (originalmente, no “Wall Street Journal”). Aqui se divulga, refira-se, com ligeiras adaptações de grafia, em função da norma ortográfica vigente em Cabo Verde. O “politicamente correcto” não deve ter a pretensão de apagar as vozes contrárias ao metafísico canto das sereias. A moda não pode subverter a ciência. Precisamos de argumentos. Basta de fantasias. Bom proveito!

IMPRENSA E DEMOCRACIA

Sobre os critérios que ditaram a impressionante descida de Cabo Verde, (Cristina Fontes) avançou uma “explicação” original: "os critérios são a existência de uma única televisão e estamos em condições claras de melhorar essa situação, já que foram atribuídos novos canais”. Muito bem. Pergunto: “atribuídos” a quem, senhora Ministra? Faz-me lembrar aquele bonacheirão comunista italiano, citado por Jean-François Revel, o qual, a respeito do pluralismo, dizia o seguinte: “Finalmente, compreendi o que é o pluralismo. É quando várias pessoas pensam como eu!”. Os “novos” canais foram atribuídos, num processo pouco transparente, à malta próxima do Poder. Assim sendo, é o mesmo que ter “vários canais de um só partido”. Esse jogo de aparências nada acrescenta ao pluralismo social e político. Antes limita o exercício efectivo da Liberdade. O Poder, doravante, não tem apenas um canal, a TCV, mas vários canais, ao seu inteiro dispor. Vai ser uma festa! Além disso, o “argumento” é ridículo. Se o critério fosse “a existência de uma única televisão“, como pretende a linda Ministra, Cabo Verde estaria, todos os anos, a perder 16 lugares, já que “a existência de uma única televisão” não é de hoje. É uma situação que se arrasta há vários anos

ESCLARECENDO UMA DÚVIDA À PROLE MARXISTA

Os números do jornal “Público”, citados pelo Weyl, referem-se ao orçamento, não ao PIB. No meu texto eu dizia o seguinte: “As despesas militares dos EUA representam cerca de 4% do PIB. É a prova de uma economia extraordinária, que mantém um aparelho militar tão forte gastando uma pequena fatia do orçamento”. Em vez de “orçamento”, sublinho, eu devia escrever “riqueza”. Mas um descuido de linguagem não invalida a lógica interna do pensamento, como se aprende na Teoria Geral da Interpretação. Parto do princípio, além disso, que os meus textos não são lidos por semi-analfabetos

AS MENTIRINHAS DO FREI BETTO

Acontece que o distinto frei Betto, que prestou assessoria ao actual Governo brasileiro, não desconhece o assunto. Pelo contrário. Ele sabe, inclusive, que o PT de Lula da Silva articula-se, no âmbito do Foro de São Paulo, com movimentos terroristas, como as FARC colombianas e o MIR chileno. Basta consultar o “site oficial do Foro (www.forosaopaulo.org) e ver as comoventes declarações de apoio ao senhor Kadhafi, terrorista encartado ora “governando” a Líbia. Arafat, treinado pela KGB, era também muito apreciado. Ahmadinejad, que patrocina o terrorismo no Iraque, tem-se, aliás, multiplicado em encontros de amizade com Hugo Chávez, um dos chefetes do FSP e provável sucessor de Fidel Castro na América Latina.